Rozdiel medzi RDF a OWL

RDF vs OWL

V prehľade rozdielov a podobností, ktoré majú RDF a OWL, je celkom dôležité urobiť dôkladné informácie, aby sme porozumeli ich použitiu. Sémantický web, ktorý sa dodáva v dvoch vrstvách, používa RDF aj OWL. RDF odkazuje na rámec opisu zdrojov, čo je rámec, ktorý je založený na webe a pomáha pri znázorňovaní online výmeny údajov. OWL na druhej strane odkazuje na webový ontologický jazyk, čo je jazyk používaný na webe na reprezentáciu ontológií. Pokiaľ sa funkcie, ktoré viažu OWL aj RDF, môžu zdať podobné, existujú skutočne rozdiely, ktoré sa pripisujú týmto dvom, a tieto rozdiely a podobnosti vo fungovaní týchto dvoch technológií sú diskutované nižšie. Obidve tieto dve technológie sú riadené prostredníctvom formátu na výmenu pravidiel (RIF), technológie vyvinutej na pomoc pri kontrole rôznych hodnôt potreby na webe..

Je dôležité vziať na vedomie, že všade, kde sa uvádza RDF, ide o odkaz na štruktúru údajov, ktoré sú k dispozícii, a nemali by sa v žiadnom prípade vzťahovať na OWL. Na druhej strane, všade, kde sa spomína OWL, odkazuje iba na sémantické vzťahy, ktoré používajú bežné programovacie postupy. Vo väčšine prípadov bude OWL používať štruktúru C.

Bežným používaním RDF je definovanie dodatočnej štruktúry pre trojice. Trojice sú normalizácia údajov, ktorá sa používa v extrémnych podmienkach. Tieto trojčatá môžu pochádzať z mnohých zdrojov, pretože sa používa jediná databáza a nie je potrebné používať rekonfigurácie.

Schéma RDF (ktorá sa používa ako odkaz na zákonné použitie rôznych tried a vzťahov) sa používa, pokiaľ ide o definovanie tried, ktoré sa používajú na reprezentáciu objektov, predikátov a predmetov. V tejto súvislosti poukazuje na to, že je možné urobiť vyhlásenia o rôznych kategóriách RDF a tiež o vzťahoch medzi nimi.

RDF umožňuje export obsahu v rôznych formátoch, vrátane RDF + XML a N3, čo je formát, ktorý nie je XML. Najbežnejším z formátov je RDF + XML, aj keď prichádza so svojimi chybami. Preferovanou voľbou je preto číslo N #, ktoré je ľahšie čitateľné a prichádza s prísnejšími podmnožinami, čím sa znižujú nedostatky. Vždy je dobré pamätať na to, že RDF je vynikajúci spôsob práce so strojom Triples, ale nie je to samotný formát.

OWL, ako už bolo spomenuté, sa zaoberá webom, a tak do schémy pridáva sémantiku. Je dobré poznamenať, že to umožňuje oveľa väčšiu slobodu s tým, že sa môžu špecifikovať aj iné ako vlastnosti a triedy. OWL je tiež podobný RDF v tom, že je vyjadrený v trojici.

Pri používaní OWL je tiež jedinečné, že vám umožňuje hovoriť o dvoch veciach, ktoré sú podobné. Výhodou je to, že umožňuje spájanie údajov, ktoré sa nachádzajú v rôznych schémach. Toto je skvelé využitie, pretože umožňuje pripojenie údajov, ktoré sa nachádzajú na mnohých webových stránkach. A nakoniec, OWL sa môže použiť, keď sa vyžaduje odvodenie implicitných skutočností.

zhrnutie

RDF sa týka rámca popisu zdrojov a OWL sa týka jazyka webovej ontológie

RDF sa používa na definovanie doplnkovej štruktúry k Triples

Schéma RDF, ktorá sa používa na definovanie tried, ktoré sa používajú pri reprezentácii objektov, predikátov a predmetov

RDF umožňuje export obsahu

OWL pridáva do schémy sémantiku, ktorá dáva väčšiu slobodu

S OWL môžete hovoriť o dvoch podobných veciach a pripojiť sa k podobným údajom online