Rozdiel medzi motívom a zámerom

Motive vs. zámer

Motív a zámer sú obidve aspekty v oblasti práva a spravodlivosti. Sú tiež spájaní s podozrivým s cieľom dokázať alebo vyvrátiť konkrétny prípad alebo trestný čin.

Motív odkazuje na dôvod spáchania trestného činu. Je to často pozadie podozrivého pri spáchaní údajného trestného činu. Ako pozadie prichádza motív pred zámer. Na rozdiel od zámeru je možné určiť motív, ale jeho existencia sa nepreukázala vinou. Môže byť vyvrátené dôkazmi alebo alibi zo strany podozrivej osoby (často označovanej ako „osoba záujmu“ v trestnom žargóne). Motív je počiatočným faktorom, ale nie presvedčivým určujúcim faktorom na prepojenie osoby s trestným činom.

Motive má tiež svoj základ v oblasti psychológie. Motív, ako psychologický pojem, je tiež známy ako pohon a často sa klasifikuje do dvoch hlavných typov - fyziologické motívy a psychologické alebo sociálne motívy..

Na druhej strane je zámerom konania alebo účelu trestného činu. Je to výsledok motívu a má vyššiu úroveň viny, pretože došlo k škodlivému konaniu. Zámer je charakterizovaný ako úmyselné konanie a vedomé úsilie o porušenie zákona a spáchanie trestného činu. Zámer spočíva v oblasti práva, kde je definovaný ako plánovanie a túžba vykonať úkon. Je prítomný v trestnom práve aj vo veciach deliktu.

Presnejšie povedané, scenár úmyslu v trestnom práve často zahŕňa prokurátora na súde, ktorý obvinil zo spáchania trestného činu podozrivého s preukázateľným motívom a úmyslom. Keďže zámer je konečným cieľom motívu, je potrebné dokázať, že podozrivý sa dopustil trestného činu. V porovnaní s motívom má zámer viac právneho postavenia a váhy na súde a je požiadavkou predložiť prípad spolu s prostriedkami a príležitosťami..

Pokiaľ ide o trestný čin, existujú štyri úrovne opísané v trestnom zákonníku:
(1) Úmyselne - na tejto úrovni podozrivý vyjadruje svoj úmysel spáchať konkrétny trestný čin.
(2) Vedome - podozrivý má vedomosť a vedomie, že jeho konanie bude podľa zákona považované za trestný čin. Podozrivý môže však spôsobiť trestný čin osobe, ktorá nie je jeho zamýšľanou obeťou.
(3) Bezohľadne - podozrivý pozná riziká spojené s jeho činmi a situáciou, ale neberie na vedomie riziko a pokračuje vo výkone trestného činu bez ohľadu na to,.
(4) Neoprávnene - podozrivý nezohľadňuje rôzne možné scenáre, ktoré sa stanú počas konania trestného činu, čo často vedie k strate kontroly nad situáciou a pravdepodobne spôsobuje viac obetí..

Zhrnutie:

1.Motívnosť a úmysel spolu úzko súvisia. Motív predchádza zámeru z hľadiska konania.
2. Automobilový priemysel má korene hlavne v oblasti psychológie, zatiaľ čo zámer je zakorenený v oblasti práva.
3. Automobilový priemysel je dôvodom úmyslu, zatiaľ čo zámerom je pozadie spáchaného trestného činu.
4. Motív a zámer by sa mal preukázať bez odôvodniteľných pochybností, ale úmysel má v porovnaní s motívom závažnejší charakter a význam na súde..
5.Intent je súčasťou troch aspektov preukázania trestného činu (spolu s prostriedkami a príležitosťami), zatiaľ čo motív môže stáť sám za seba.
6.Motíva sa vzťahuje na všetky zainteresované osoby, ktoré môžu zahŕňať podozrivého. Zámer sa však môže zamerať výlučne na podozrivého.
7.Mobilný priemysel je veľmi svojvoľný; nemôže dokázať alebo odôvodniť vinu alebo konanie týkajúce sa trestného činu. Osoba s motívom môže byť vylúčená alebo potvrdená ako podozrivá osoba pomocou dôkazov alebo alibi. V prípade úmyslu dôkaz alebo alibi upevnia prípad proti podozrivému.