O tvorcoch hospodárskej politiky sa hovorí, že majú dva druhy nástrojov, ktoré ovplyvňujú hospodárstvo krajiny: fiškálne a peňažný.
Fiškálna politika sa týka vládnych výdavkov a výberu príjmov. Napríklad, keď je dopyt v ekonomike nízky, vláda môže vstúpiť a zvýšiť svoje výdavky na stimuláciu dopytu. Alebo môže znížiť dane a zvýšiť tak disponibilný príjem pre ľudí, ako aj pre spoločnosti.
Menová politika sa týka ponuky peňazí, ktorá je kontrolovaná faktormi, ako napr
Môže ísť o fiškálnu aj menovú politiku expanzívna alebo kontrakčnej. Politické opatrenia prijaté na zvýšenie HDP a hospodárskeho rastu sa nazývajú expanzívne. Opatrenia prijaté na podporu „prehriatej“ ekonomiky (zvyčajne ak je inflácia príliš vysoká) sa nazývajú kontrakčné opatrenia.
Legislatívne a výkonné zložky vládnej kontroly fiškálnej politiky. V USA je to prezidentova administratíva (najmä ministerka financií) a Kongres, ktorý prijíma zákony.
Tvorcovia politiky využívajú fiškálne nástroje manipulovať dopyt v ekonomike. Napríklad:
Oba nástroje ovplyvňujú fiškálnu pozíciu vlády, t. J. Rozpočtový deficit stúpa, či vláda zvyšuje výdavky alebo znižuje dane. Tento deficit je financovaný z dlhov; vláda si požičiava peniaze na pokrytie schodku svojho rozpočtu.
Jeffrey Frankel, profesor ekonómie na Harvardskej univerzite v článku o VOX o znižovaní daní a stimuloch povedal, že rozumná fiškálna politika je proticyklická..
Keď sa hospodárstvo rozvíja, vláda by mala mať prebytok; inokedy, keď je v recesii, mal by mať deficit.
[Je] nie je dôvod na procyklickú fiškálnu politiku. Procyklická fiškálna politika sa sústreďuje na znižovanie výdavkov a daní okrem konjunktúry, ale znižuje výdavky a zvyšuje dane v reakcii na poklesy. Rozpočtová povinnosť počas rozširovania; úsporné opatrenia v recesiách. Procyklická fiškálna politika destabilizuje, pretože zhoršuje nebezpečenstvo prehriatia, inflácie a bubliniek aktív počas konjunktúry a zhoršuje straty na produkcii a zamestnanosti počas recesií. Inými slovami, procyklická fiškálna politika zvyšuje závažnosť hospodárskeho cyklu.
Menovú politiku riadi centrálna banka. V USA je to Federálny rezervný systém. Predsedu Fedu vymenúva vláda a v Kongrese je pre Fed zriadený dozorný výbor. Organizácia je však do značnej miery nezávislá a môže slobodne prijímať akékoľvek opatrenia na splnenie svojho dvojitého mandátu: stabilné ceny a nízka nezamestnanosť.
Medzi príklady nástrojov menovej politiky patria:
Všeobecný prehľad nájdete v tomto videu v Khan Khan.
Ak sa chcete dozvedieť viac o rôznych nástrojoch menovej a fiškálnej politiky, pozrite si nižšie uvedené video.
Podrobnejšiu technickú diskusiu nájdete v tomto videu, ktoré vysvetľuje účinky opatrení fiškálnej a menovej politiky pomocou modelu IS / LM..
Fiškálnu politiku riadi vláda tak na štátnej, ako aj na federálnej úrovni. Menová politika je doménou centrálnej banky. V mnohých rozvinutých západných krajinách - vrátane USA a Veľkej Británie - sú centrálne banky nezávislé od vlády (aj keď s určitým dohľadom) od vlády.
V septembri 2016, The Economist zdôvodnil posunutie závislosti od menovej politiky na fiškálnu politiku vzhľadom na prostredie nízkych úrokových mier v rozvinutom svete:
Ak chcete bezpečne žiť v svete s nízkymi sadzbami, je čas posunúť sa ďalej od spoliehania sa na centrálne banky. Zásadnú úlohu zohrávajú štrukturálne reformy na zvýšenie základných mier rastu. Ich účinky sa však prejavujú iba pomaly a ekonomiky teraz potrebujú pomoc. Najnaliehavejšou prioritou je vytvorenie fiškálnej politiky. Hlavným nástrojom boja proti recesiám je prechod od centrálnych bánk k vládam.
Každému, kto si pamätá šesťdesiate a sedemdesiate roky, sa tento nápad bude javiť ako známy a znepokojujúci. Vtedy vlády považovali za samozrejmé, že ich úlohou je zvyšovať dopyt. Problém bol v tom, že politici boli dobrí v znižovaní daní a zvyšovaní výdavkov na oživenie hospodárstva, ale beznádejní v opačnom smere, keď už takéto posilňovanie už nebolo potrebné. Fiškálny stimul sa stal synonymom stále väčšieho štátu. Úlohou dnes je nájsť formu fiškálnej politiky, ktorá dokáže oživiť hospodárstvo v zlých časoch bez toho, aby sa vláda upevňovala v dobrom.
Libertariánski ekonómovia sa domnievajú, že vládne kroky vedú k neefektívnym výsledkom pre hospodárstvo, pretože vláda nakoniec vyberie víťazov a porazených, či už úmyselne alebo neúmyselne. Napríklad po útokoch z 11. septembra Federálny rezervný systém znížil úrokové sadzby a príliš dlho ich udržiaval umelo nízky. To viedlo k bubliny na bývaní a následnej finančnej kríze v roku 2008.
Ekonómovia a politici sa zriedka dohodnú na najlepších politických nástrojoch, aj keď sa dohodnú na požadovanom výsledku. Napríklad po recesii v roku 2008 mali republikáni a demokrati v Kongrese rôzne predpisy na stimuláciu hospodárstva. Republikáni chceli znížiť dane, ale nezvýšiť vládne výdavky, zatiaľ čo demokrati chceli použiť obidve politické opatrenia.
Ako je uvedené vo výňatku vyššie, jednou kritikou fiškálnej politiky je, že pre politikov je ťažké zvrátiť smer, keď sú politické opatrenia, napr. nižšie dane alebo vyššie výdavky už nie sú pre hospodárstvo potrebné. To môže viesť k stále väčšiemu stavu.