Vo svete práva, právnikov, advokátov a súdneho systému nikdy nemôžete porozumieť asi 100% všetkého, čo bolo povedané. Pokiaľ nie ste jedným z vyššie uvedených, mali by ste dostať pomoc, iba ak máte „učeného priateľa“ ako právnik. Skladajúc sa zo silných vnútorných a vypožičaných slov, budete musieť byť sudcom alebo právnikom, aby ste pochopili väčšinu žargónov, ktoré používajú.
Pre väčšinu ľudí je najobávanejšou záležitosťou, že ich niekto chytil v klasickej dileme, keď odpovedal na oblek, v ktorom len zriedka rozumejú hovoreným výrazom. Bolo by to najväčším šokom pre laika, ktorý mu bude oznámený, že je obvinený podľa zmluvného práva alebo deliktu. Napriek tomu sa tento príspevok snaží pokryť rozdiely medzi týmito dvoma slovami a príde ako spasiteľ pre mnohých, ktorí by sa inak pýtali, čo sú a či znamenajú to isté.
Myšlienkou tohto postu je nájsť a najostrejším rozlíšením medzi zmluvou a deliktom. Kým hlavný rozdiel týkajúci sa prevzatia zmluvných záväzkov by bol ľahký, treba veľa vykopať. Prečítajte si.
Termín „zmluva“ sa používa na označenie prísľubu alebo jeho súboru, ktorý je možné právne vymáhať, ak ich niektorá zo zúčastnených strán poruší. Sľuby sú vykonateľné, ak má poškodená alebo postihnutá strana prístup k opravným prostriedkom. Anglo-americké zvykové právo ustanovuje, že zmluva môže byť uzavretá, ak existuje ponuka, prijatie ponuky, úvahy, ako aj vzájomné dohody, na základe ktorých je každá strana viazaná zmluvou..
Pokiaľ ide o zmluvné právo, uplatňuje sa najmä na uznávanie a riadenie práv, ako aj povinností, ktoré vyplývajú z dohôd alebo zmlúv uzavretých stranami..
Väčšina zmlúv vyžaduje formality, napríklad podpísanie a zadanie dátumu, keď bola zmluva podpísaná. Niektoré zmluvy však môžu byť záväzné, aj keď sú ústne.
Definícia slovného deliktu v slovníku je „akýkoľvek protiprávny čin, ktorý vedie k právnej zodpovednosti“. Znamená to tiež čin, ktorý porušuje jeho práva iné ako vtedy, keď ide o zmluvu.
Podľa obvyklých právnych jurisdikcií sa delikty považujú za občianske priestupky, pri ktorých sa predpokladá, že spôsobili škodu alebo stratu spôsobenú žiadateľovi. Výsledkom zákona je zákonná zodpovednosť voči páchateľovi.
Hlavnou podobnosťou je to, že zmluvné aj občianskoprávne zákony majú riešiť prípadné porušenia povinností zmluvnou stranou. Tieto dva zákony sa zvyčajne uplatňujú, ak porušenia majú za následok straty alebo zranenia ktorejkoľvek zo zúčastnených strán.
Každá právna oblasť sa tiež snaží dosiahnuť spravodlivosť voči obeti, ktorá utrpela predmetnú škodu.
Hlavné rozdiely medzi zmluvou a deliktom sú uvedené nižšie:
Zmluva znamená prísľub alebo súbor sľubov, ktoré zákon môže alebo bude vymáhať, ak dôjde k akejkoľvek udalosti, zatiaľ čo delikty znamenajú súbor právnych prostriedkov nápravy, ktoré oprávňujú postihnutú stranu na zotavenie zo strát, zranení alebo škôd. Tort pokrýva také škody, ktoré mohli byť spôsobené opomenutím, konaním alebo vyhláseniami inej strany takým spôsobom, že sa považovalo za porušenie ich povinností alebo povinností.
V zmluvnom práve sú povinnosti, ako aj práva, výsledkom dohody medzi zúčastnenými stranami, pokiaľ ide o delikty, súd zvyčajne vytvára povinnosti a práva a uplatňuje obyčajové právo..
V zmluvnom práve zmluvné strany určujú najmä povinnosti, zatiaľ čo ich delikty určujú zákon. To znamená, že strany sa môžu rozhodnúť, že budú alebo nebudú viazané zmluvou, ale nemôžu si zvoliť, či budú viazané zákonom alebo nie..
Zmluvné povinnosti sa zvyčajne vzťahujú aj na určité alebo konkrétne osoby, zatiaľ čo povinnosti z občianskoprávnych deliktov sú spravidla dlžné osobám alebo spoločenstvu ako celku..
Maloletý môže byť zodpovedný za svoje delikty, ale pokiaľ ide o zmluvu, je ich zodpovednosť obmedzená. To znamená, že maloletú osobu možno žalovať za porušenie práv a škody sa vyplatia z jej majetku.
Pokiaľ ide o delikty, súkromie neexistuje, ani nie je potrebné, pretože vždy sa poškodzuje vôľa poškodeného. Na strane zmluvy musí existovať súkromie, čo znamená, že zúčastnené strany musia byť navzájom právne viazané.
Trestné právo zohľadňuje motív, zatiaľ čo zmluvné právo považuje motív porušenia za nepodstatný.
Trestné právo priznáva náhradu škody buď ako skutočnú, opovrhnuteľnú alebo príkladnú, ktorá nie je vylúčená, zatiaľ čo zmluvné právo priznáva náhradu škody. Zmluvné právo zriedka priznáva exemplárne škody.
V prípade deliktu bude premlčacia lehota plynúť od okamihu, keď bola škoda spôsobená počas platnosti zmluvy, táto lehota začne plynúť odo dňa porušenia zmluvy..
Hlavné vzťahy medzi zmluvným právom a občianskoprávnymi zákonmi vychádzajú z toho, ako sa škody vyhodnocujú a priznávajú. Okrem toho existujú aj ďalšie rozdiely založené na právach a povinnostiach, prítomnosti a neprítomnosti súkromia, povinnostiach každej strany, ako aj na tom, ako oba zákony zaobchádzajú s maloletými. Celkovo vzaté, tieto dva zákony sú a môžu byť zviazané na základe podmienok, spôsobu, akým bola škoda spôsobená, a podľa všetkého iného podľa uváženia súdu..