Rozdiel medzi arbitrom a mediátorom

Rozhodca proti mediátorovi

Arbitri a mediátori sú osoby zapojené do riešenia sporov. Len veľmi málo by si želalo, aby sa ich spory riešili na súde. Konanie pred súdom je nielen drahé, ale aj časovo náročné. A potom je tu fakt, že jedna strana sa na konci toho všetkého rozpadne, keď sudca rozhoduje v prospech jednej alebo druhej strany. Aby sa zabránilo všetkým týmto veciam, ľudia čoraz častejšie uprednostňujú mimosúdne urovnanie sporov dvomi populárnymi metódami, ktoré sú známe ako mediácia a arbitráž. Tretia strana alebo osoba, ktorá sa prostredníctvom týchto metód snaží o priateľské riešenie sporov, sa označujú ako sprostredkovatelia a rozhodcovia. Len veľmi málo ľudí môže rozlišovať medzi mediátorom a arbitrom. Hoci existuje veľa podobností a úloh a funkcií sprostredkovateľa a rozhodcu, sú zreteľnými a odlišnými osobnosťami s jasne vymedzenými zodpovednosťami..

prostredník

Mediátor je neutrálna osoba, ktorá sa snaží priateľsky vyriešiť spor medzi dvoma stranami. Vykonáva úlohu podporovateľa a pomáha a pomáha hádajúcim sa stranám dospieť k vzájomne prospešnému riešeniu, ktoré je prijateľné pre obe strany. Mediátor nemusí byť nevyhnutne právnik a jeho rozhodnutia nie sú právne záväzné. Mediátor preberá úlohu sprievodcu a vyjednávača a pomáha stranám dospieť k mimosúdnemu riešeniu. Mediátor sa stretáva s oboma stranami v súkromí, aj keď sú prítomné. Mediátor navrhuje najlepší možný postup, strany však dospejú k samotnému riešeniu a dohodu podpíšu. Mediátor sa ukáže byť oveľa lacnejší ako súdne konanie a na verejnosti sa nevyskytuje hašovanie.

rozhodcu

Arbitr je formálna osoba, väčšinou sudca na dôchodku alebo veľmi vysoký advokát. Obom stranám dáva príležitosť vysvetliť svoje postoje a advokáti oboch strán môžu vypočuť svedkov z oboch strán. Je to viac-menej ako vypočutia na súde. Na rozdiel od mediácie je tu veľmi málo mimosúdneho urovnania sporov. Rozhodca nakoniec vydá svoje rozhodnutie, ktoré je právne záväzné pre obe strany, ako je rozhodnutie súdu.

Rozdiely medzi arbitrom a mediátorom

Je zrejmé, že hoci primárnym účelom arbitra aj mediátora je priateľské vyriešenie sporu, v úlohe a právomociach oboch osôb sú veľké rozdiely. Aj keď mediátor nikdy nerozhodne, rozhodnutie rozhodcu je konečné a právne záväzné. Zatiaľ čo mediátor je iba vyjednávač a pomáha a pomáha stranám dospieť k samotnému riešeniu iba na základe svojich názorov, rozhodca má právomoc vydať svoje rozhodnutie. Mediátori pracujú najlepšie v občianskych sporoch a rozvodových konaniach, zatiaľ čo rozhodcovia zohrávajú väčšiu úlohu v zložitých právnych sporoch, napríklad medzi dvoma spoločnosťami alebo medzi vedením a prácou spoločnosti..